Il Web 2.0 ha rivoluzionato gran parte della società. L’idea di un’Internet collaborativa, che evolve insieme e grazie al contributo degli utenti, e l’idea della condivisione delle esperienze, però, non piace a molti. Un esempio di critica nei confronti di questo mondo è proprio Wikipedia, la celebre enciclopedia collaborativa online.

Il mondo accademico e universitario, infatti, è contrario ad alcuni aspetti di Wikipedia. Andrew Keen, dell’Università del Michigan, ha affermato che uno dei difetti di Wikipedia è la mancanza di un organico di redazione professionale. Secondo Keen, la cultura libera è qualcosa di pericoloso, che mina il lavoro del mondo accademico. E’ qualcosa che potrebbe distruggere, a lungo andare, il lavoro di ricerca e perfezionamento degli accademici.

Keen è l’autore di “The Cult of the Amateur: How Today’s Internet is Killing Our Culture.” (Il culto del dilettantismo: come Internet stia uccidendo la nostra cultura). Keen stesso si autodefinisce l’anti-Cristo del Web 2.0, perchè teme che Internet possa rovinare la cultura di qualità, a causa dell’enorme dilettantismo che permette a chiunque di creare contenuti di bassa qualità.

Riportato da: http://www.downloadblog.it/